六安市勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
Lu'An  Survey  Planning&Design  Institute  Co.,Ltd.
LAKGY

自然資源部國土空間規(guī)劃視頻培訓(xùn)會

發(fā)表時間:2019-11-25 09:24

陸昊部長:

本次會議既是培訓(xùn)會,也是明年全系統(tǒng)要完成重要任務(wù)的部署和動員。

一、學(xué)習(xí)總書記關(guān)于城鎮(zhèn)化、城市發(fā)展、空間規(guī)劃的重要論述和要求。主要來自2013城鎮(zhèn)化工作會議、2015城市工作會議、公開講話等。

(1) 關(guān)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的大問題,快速發(fā)展中積累的突出問題,一是2億多進(jìn)程農(nóng)民工未融入城市,二是部分地區(qū)盲目擴(kuò)張,對耕地保護(hù)造成威脅,三是城鎮(zhèn)化中期部分城市資源承載能力減弱,四是城市債務(wù)負(fù)擔(dān)過重,五是城市社會治理體制滯后于人口流動,城市病的兆頭比較明顯

(2) 城市發(fā)展的十個方面問題(2015年城市工作會議),一是指導(dǎo)思想重外延,輕內(nèi)在,大拆大建,新城區(qū)層出不窮。批而未供土地1500多萬畝,是三倍年度增量指標(biāo)。二是城市規(guī)劃前瞻性、強(qiáng)制性、公開性不夠,地方領(lǐng)導(dǎo)違法違規(guī)干預(yù)規(guī)劃,一書記一座新城。韓正總理提出,規(guī)劃是專業(yè)性較強(qiáng)的工作,地方領(lǐng)導(dǎo)不能“靈機(jī)一動”、“這么定,這么改”,大環(huán)境、歷史文化因素要考慮。三是城市越建越大,但人民生活越來越不方便。四是垃圾圍城。五是城市地下管線數(shù)據(jù)不足,下雨看?!?/span>

(3) 對規(guī)劃工作的要求,國土是生態(tài)文明建設(shè)的空間載體,首先把國土空間開發(fā)格局設(shè)計(jì)好,整體謀劃國土空間開發(fā),人口、經(jīng)濟(jì)、國土利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù),科學(xué)布局生產(chǎn)生活生態(tài)空間。要注重規(guī)律。判斷好總需求,既是規(guī)劃問題,也是經(jīng)濟(jì)問題。

(4) 關(guān)于空間規(guī)劃的重要租用,……規(guī)劃折騰是最大的忌諱,規(guī)劃上的不作為,也是最大的失職。

(5) 關(guān)于多規(guī)合一。空間約束性無力,各類規(guī)劃自成體系。一個市縣一本規(guī)劃,一張藍(lán)圖。

(6) 強(qiáng)化國土空間規(guī)劃對各類空間相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃的指導(dǎo)約束作用。

(7) 2019年3月,按照先規(guī)劃,后建設(shè)的原則……編制多規(guī)合一的實(shí)用性村莊規(guī)劃。

(8) 關(guān)于規(guī)劃的戰(zhàn)略統(tǒng)領(lǐng),長江經(jīng)濟(jì)帶,三條控制線,

(9) 關(guān)于土地粗放利用,生態(tài)環(huán)境問題根本上是過度開發(fā),粗放利用造成的。集約節(jié)約是最基本的理念,綠色發(fā)展主要講的集約節(jié)約利用。有的工業(yè)區(qū)占地多,但產(chǎn)出效率低。大氣和水污染,本質(zhì)上是沒有控制好城鎮(zhèn)開發(fā)強(qiáng)度,要劃定城鎮(zhèn)開發(fā)邊界。嚴(yán)控增量,盤活存量,切實(shí)提高城鎮(zhèn)用地集約化程度。北京之前招商,對單位建設(shè)用地產(chǎn)出效益、就業(yè)有門檻。

(10) 針對占用生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間,如果國土擴(kuò)展城鎮(zhèn)空間,一旦人口規(guī)模超過水資源承載能力,當(dāng)生態(tài)空間和城鎮(zhèn)空間矛盾加劇時,資源承載能力必然降低。韓正副總理,300萬人口以下可以降低門檻,放開落戶門口,吸引人口;300-500萬人逐步放開落戶限制,500-1000積分制,合理落戶。1000萬以上從嚴(yán)控制。大城市病,交通問題,城市人口要有合理規(guī)模。要把城市融入自然,山水特色,望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁。控制劈山填海,批評某知名旅游城市通過挖山等手段建機(jī)場。

(11) 考察上海黃浦濱江,文化,人民,內(nèi)涵式集約型綠色化發(fā)展路子,宜居宜樂宜游。

(12) 針對城鎮(zhèn)空間格局,工業(yè)用地偏多,居住用地偏少,建設(shè)用地偏多,生態(tài)空間偏少,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整但空間結(jié)構(gòu)調(diào)整較少。調(diào)整重構(gòu)型規(guī)劃。城市農(nóng)用地,菜地被占,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)區(qū)越來越遠(yuǎn)。注重職住平衡,減少城市內(nèi)部不必要人口移動,合理的工作圈、生活圈。北京北四環(huán)的例子。

(13) 針對重城輕鄉(xiāng)的問題,不要以土地改革之名,行增加城鎮(zhèn)空間之實(shí)。以城吞鄉(xiāng),逼民上樓的事。不是要把農(nóng)村居民點(diǎn)變成高樓大廈。鎮(zhèn)是什么,與城市有什么區(qū)別,建筑高度??梢跃植康貐^(qū)密一些,但高度要有所控制。

(14) 關(guān)于規(guī)劃的科學(xué)性前瞻性。編制規(guī)劃時對未來估計(jì)不足,批準(zhǔn)之日就過時。規(guī)劃編制5年7年8年“馬拉松”式編制。2012年,總書記提出,走歐美老路是走不通的。美國生活方式不能在全世界推廣。保持加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的定力,不能犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長。貫徹新發(fā)展理念…環(huán)境優(yōu)先,綠色發(fā)展。陸:經(jīng)濟(jì)下行壓力大不是理由。高鐵、國網(wǎng)高速路、重大水利工程,完成開綠燈,國家指標(biāo)保障,但不是什么項(xiàng)目都可以?,F(xiàn)在的問題不是供應(yīng)少,土地供應(yīng)體制要重點(diǎn)考慮,企業(yè)想多拿地,我們想長期集約節(jié)約,持久繁榮,不要短期繁榮。產(chǎn)業(yè)供地方式上要有新的突破,海南自由貿(mào)易港在探索。

(15) 規(guī)劃中的強(qiáng)制性。規(guī)劃中的強(qiáng)制性、規(guī)定性形同虛設(shè),規(guī)劃編制極少有公眾參與,群眾監(jiān)督,甚至腐敗現(xiàn)象叢生。要加強(qiáng)規(guī)劃的強(qiáng)制性、公開性。解決規(guī)劃不深不細(xì),難以指導(dǎo)實(shí)施的問題。

二、關(guān)于中央文件的重要精神

(1) 規(guī)劃體系,五級三類,市縣國土空間規(guī)劃是難點(diǎn)。韓正總理,體現(xiàn)以人為本,宜居可持續(xù),人均道路面積和密度、人口流動趨勢、常住人口配置基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),分類管控城市人口。城鎮(zhèn)開發(fā)強(qiáng)度,關(guān)鍵是控制好開發(fā)強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)。強(qiáng)調(diào)城市規(guī)劃體系中要留白,想不清楚的,為未來留下發(fā)展空間,是對地區(qū)發(fā)展負(fù)責(zé)人的表現(xiàn)。通州規(guī)劃有大面積留白。

(2) 多規(guī)合一,在自然資源的一張底板上體現(xiàn)所有規(guī)劃。專項(xiàng)規(guī)劃的協(xié)同一致。

(3) 城市規(guī)劃的強(qiáng)制性問題,一經(jīng)批準(zhǔn),一張藍(lán)圖干到底。重構(gòu)整個規(guī)劃的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。

(4) 避免規(guī)劃犯顛覆性錯誤,要充分聽取各領(lǐng)域?qū)<乙庖姟?/span>

(5) 市縣規(guī)劃起承上啟下作用。

(6) 三類規(guī)劃,總體規(guī)劃,與空間結(jié)構(gòu)相關(guān)的專項(xiàng)規(guī)劃,詳細(xì)規(guī)劃。不是所有專項(xiàng)規(guī)劃都要與國土空間規(guī)劃協(xié)調(diào),是與空間相關(guān)的規(guī)劃。

(7) 強(qiáng)調(diào)幾個問題。

一是把握好新時代國土空間開發(fā)保護(hù)格局與多規(guī)合一國土空間規(guī)劃的關(guān)系。多規(guī)合一不是權(quán)力劃分的調(diào)整,根本在于解決好新時代國土空間開發(fā)保護(hù)的格局。組建資源部的前提是生態(tài)文明建設(shè)是中華民族永續(xù)發(fā)展的……開發(fā)保護(hù)格局是生態(tài)文明建設(shè)和發(fā)展的唯一載體,中央特別強(qiáng)調(diào)。兩個百年目標(biāo)是在這個格局中實(shí)現(xiàn)的。開發(fā)保護(hù)格局在不同階段有不同的任務(wù),本次在于2020-2035這個時間段的開發(fā)保護(hù)格局。從小康到基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史階段。本次本系統(tǒng)肩負(fù)著及其重要的任務(wù)。中央的要求是科學(xué)的,既有政治考量,也有生活中的科學(xué)性。差異圖斑導(dǎo)致土地資源難以利用,幾套規(guī)劃并行是不行的。國土部和海洋局之間,對于陸海分界線的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,表面是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同意,本質(zhì)上是部門對管轄權(quán)的爭奪,實(shí)際上也沒有管住,管轄權(quán)不清晰。嚴(yán)是一定要堅(jiān)持的,但要有科學(xué)為前提。誰亂編,追究編的責(zé)任。

二是國土空間規(guī)劃要體現(xiàn)國家意志。黨中央、國務(wù)院、中央軍委的精神。黨中央確定的重大項(xiàng)目。既有正面的要求,也有對問題的判斷、對事項(xiàng)的裁決。18億畝耕地紅線不能婆。非法圍填海嚴(yán)格禁止,但國家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目可以。長江經(jīng)濟(jì)帶,有大量重化工業(yè)布局,有的在岸線安全距離之內(nèi)。在國家意志確定的格局下填充各自的工作內(nèi)容。原則上2020年全部完成,但要先編號國家規(guī)劃綱要,市縣基礎(chǔ)工作可以先做,但國家的綱要是前提。落實(shí)國家主體功能區(qū)戰(zhàn)略和思想。四中全會精神,節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的“基本國策”,不能撒開了造。嚴(yán)控增量,盤活存量,三條控制線原則上不能交叉。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,2020年編全國綱要,主要幾句話,第一,以三調(diào)底圖真實(shí)性現(xiàn)狀為基礎(chǔ);第二,體現(xiàn)黨中央?yún)^(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略布局;第三,體現(xiàn)全國整體生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)、修復(fù);第四,解決好水平衡的問題,幾個大家心目中最好的沿海城市全都缺水,總書記在黃河流域……的講話,強(qiáng)調(diào)以水定規(guī)模、產(chǎn)量、結(jié)構(gòu)。

三是關(guān)于規(guī)劃的科學(xué)性問題。規(guī)劃不能有“硬傷”,即不能有顛覆性錯誤。在科學(xué)性方面,挑戰(zhàn)性是很大的。三條線劃得科學(xué),是最大的挑戰(zhàn)。韓正總理,生態(tài)紅線,拿不準(zhǔn)的留白地區(qū)不要劃進(jìn)去。生態(tài)紅線要先把工作做實(shí),然后考慮科學(xué)性。歷史、文化、地理都要考慮。要找綜合類的專家,不能只是規(guī)劃行業(yè)的專家,社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的都要有。真實(shí)、綜合、重要的科學(xué)方法。關(guān)于科學(xué)方法,例如綠地覆蓋率不可行,還有密度、分布合理性(強(qiáng)調(diào))。德國的林業(yè)發(fā)展全球領(lǐng)先,重視多樣性、氧氣對周邊居民的供應(yīng)。點(diǎn)到廣東的同志“戰(zhàn)斗下來的”城市大片綠地(海珠濕地?)。要簡潔可操作,一個保護(hù)區(qū),分三個區(qū),管控強(qiáng)度難以拿捏,縣長弄不明白,是操作不了的。自然保護(hù)地,國家公園、自然保護(hù)區(qū)、其他各類自然保護(hù)地。最復(fù)雜的是風(fēng)景名勝區(qū)并入自然保護(hù)區(qū),當(dāng)初一部分從自然角度考慮,一部分從人文角度考慮,一部分從綜合角度考慮,不能簡單并入。要出有操作性的文件。要綜合行政邏輯和技術(shù)邏輯。雙評價不能搞得太復(fù)雜,要和行政管理需要相結(jié)合,要抓最要害的問題。

四是規(guī)劃的嚴(yán)肅性。第一,注重權(quán)威意志,不能有硬傷,不能編完就動。第二,規(guī)劃之間的關(guān)系和傳導(dǎo),下級服從上級,相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃要與總體規(guī)劃銜接。第三,嚴(yán)肅性,監(jiān)督和執(zhí)法。

五是可操作性。第一,要符合地方實(shí)際。本輪規(guī)劃,部分地方不是擴(kuò)張的問題,而是調(diào)整的問題。流域也要注重地方差異,長江和黃河不同。國土空間規(guī)劃最關(guān)鍵的是自然地理情況,不能簡單做參數(shù)、比例預(yù)設(shè),不能定簡單化一刀切的參數(shù),如開發(fā)強(qiáng)度、住宅用地比例。第二,規(guī)劃要充分調(diào)研,深入了解生活本地的人民的需求。不能與當(dāng)?shù)匕傩盏闹卮笮枨笥袥_突,如養(yǎng)老設(shè)施不能放在六環(huán)以外。重點(diǎn)在市級規(guī)劃解決。第三,規(guī)劃要讓多數(shù)人看懂,而不是讓鳥看懂(鳥瞰)。

六是協(xié)調(diào)性。與其他幾個規(guī)劃的關(guān)系,橫向、上下的關(guān)系,大家之后處理問題要有規(guī)則。自然資源系統(tǒng)的同志要尊重科學(xué),起好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用,原國土口的同志要尊重原住建系統(tǒng)同志在空間規(guī)劃方面的經(jīng)驗(yàn)。在平面的底圖上,把空間的內(nèi)容配合起來。注意聽各個專業(yè)部門的意見,其他英語有其很復(fù)雜的問題。我們的本事在于綜合,黨中央精神、底圖、自然資源結(jié)構(gòu)性分布,測繪系統(tǒng)(強(qiáng)調(diào)),信息綜合。保密的是坐標(biāo),自然資源狀況不是保密的,要讓大家用起來。用好測繪口等各方面的技術(shù)支持,新的衛(wèi)星等。

三、工作中的具體重點(diǎn)問題

(1)三條控制線的協(xié)同。從最大的空間保護(hù)格局上,把國土空間搞清楚,規(guī)劃清楚。要以自然地理狀況和生態(tài)保護(hù)修復(fù)目標(biāo)為前提,劃是為了用,原則上不能交叉重疊,局部地區(qū)可以開天窗。實(shí)事求是解決歷史遺留問題。已經(jīng)出的文件講了8類,還會出文件,說得更清楚。本項(xiàng)工作要全力推進(jìn),實(shí)際上就是在編國土空間規(guī)劃綱要,內(nèi)涵是一致的。沒弄清楚報上去不管用。原則上2020年6-8月做完(不可能每個省都一樣),年底全國規(guī)劃綱要出來。時間服從質(zhì)量。

(2)自然保護(hù)地和生態(tài)保護(hù)紅線評估。突出科學(xué)性,體現(xiàn)可操作性,實(shí)現(xiàn)權(quán)威性。不用搞得很復(fù)雜,重點(diǎn)在于控制人的活動。原則上應(yīng)保盡保,科學(xué)劃定。小的調(diào)整部里定,大的調(diào)整要報國務(wù)院批。保護(hù)區(qū)是有特指保護(hù)對象、目標(biāo)和要求的。

(3)城鎮(zhèn)開發(fā)邊界。理論上最容易有爭議和分歧。因地制宜,不要完全陷入8%等數(shù)字邏輯里。要從綜合的角度,一個行政區(qū)劃內(nèi),哪些應(yīng)該進(jìn)入生態(tài),哪些進(jìn)入保護(hù)地線,哪些是留白(通州做得好)。不能陷入指標(biāo)邏輯,既適合種地,也適合蓋房意義就不大。建設(shè)用地集約節(jié)約、水資源地線看底線、吸引人口看上限、糧食安全看底線、建設(shè)用地看上限。特別注意,一是能與自然地理狀況吻合的要吻合,要能在三維圖上套出來,要看得清看得準(zhǔn)。二是要留白(要給本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化留空間)。

(4)道路問題,人居道路面積和路網(wǎng)密度,大部分道路既要注意交通功能,也要回到街道(當(dāng)然,要在合理的空間范圍內(nèi)設(shè)計(jì)可步行城市,上海有很好的經(jīng)驗(yàn),小街區(qū)密路網(wǎng),街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則)。交通和土地利用一體化,但不應(yīng)過度,不要想著每一個地鐵站都有一個商業(yè)體系,所謂“平衡投資”不合理,要找準(zhǔn)需求,合理布局。地鐵站換乘點(diǎn)的設(shè)計(jì)要看整體功能布局和人口流量。道路交通的背后是職住平衡問題。有些地方形成一片一片的住宅樓,而不是小區(qū)和商業(yè)和就業(yè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)布局。很多城市平均上班時間超過1小時。

(5)城市公共服務(wù)設(shè)施。一是15分鐘社區(qū)生活圈,新區(qū)要完全做到,老區(qū)不強(qiáng)求,未來整體實(shí)現(xiàn)。二是綠地等生態(tài)空間合理布局,不一定都要很大。

(6)要注重視覺品質(zhì),不要給人很大的壓迫感。悉尼歌劇院作為正向例子。容積率的控制主要和視覺有關(guān)。四是城市的藝術(shù)感,與地方的歷史文化結(jié)合。有歷史特色的建筑,第一要先控制保護(hù),第二合理做減法,第三如果周邊有加法,建筑風(fēng)格要有內(nèi)在一致性?!耙?guī)劃行業(yè)從業(yè)人員要有藝術(shù)素養(yǎng),不然不能重用”。藝術(shù)和科學(xué)的結(jié)合。香港的規(guī)劃,水平是高的,從九龍看港島。要控制住高度。農(nóng)村要有田園風(fēng)光,建筑原則上超過3層。

(7)村莊規(guī)劃問題。一是村莊規(guī)劃要科學(xué)編制,試點(diǎn)先行,不著急大規(guī)模推,先總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和反面問題(強(qiáng)調(diào))再大規(guī)模編,不能編得亂七八糟。村之間的差別大,規(guī)則要在市一級出,省里出不了。二是村莊規(guī)劃可以作為多規(guī)合一編制,上海郊野單元,浙江全域土地綜合整治,處理好耕地、宅基地與集體建設(shè)用地的關(guān)系(最重要)。三是村莊規(guī)劃要體現(xiàn)田園風(fēng)光,尊重自然地理狀況,有條件集中就集中,沒有條件集中就分散。四是村莊規(guī)劃的編制要多角度結(jié)合,與耕地保護(hù)、三產(chǎn)融合發(fā)展、地質(zhì)災(zāi)害治理多角度綜合。五是村莊規(guī)劃要協(xié)調(diào)好農(nóng)民基本利益訴求。六是村莊規(guī)劃要讓農(nóng)民多少看懂。

(8)擴(kuò)張型、重構(gòu)調(diào)整型規(guī)劃。大多數(shù)是重構(gòu)調(diào)整型規(guī)劃,上海過去叫“拆、改、留”,現(xiàn)在提“留、改、拆”,邏輯次序的變化體現(xiàn)理念和水平的不同。調(diào)整型規(guī)劃要注重與主干交通的接口。要注意把生態(tài)“碎塊化”地放到城市里,整體性地放進(jìn)去太難。綠地不能全按建設(shè)用地算,政策機(jī)制要考慮。城市更新的問題,首先把握好需求,其次做好商業(yè)模式的設(shè)計(jì)。

(9)審批改革。堅(jiān)決糾正規(guī)劃審批太久的問題。最重要的改革在于“管什么批什么,批什么報什么”,本次審批最重要的是開發(fā)保護(hù)格局、重要的控制指標(biāo)。只管控制性的內(nèi)容,合理性的東西不管。審批城市規(guī)劃數(shù)量要大幅度減少,約40多個。審查的重點(diǎn)。

(10)規(guī)劃用地多審合一,多證合一。已出文件,后續(xù)還要多測合一,縮減審批程序。

(11)充分發(fā)揮專家和行業(yè)組織的作用。充分尊重專家意見,聽取各領(lǐng)域?qū)<乙庖?,特別是地質(zhì)(強(qiáng)調(diào))、生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會、文化領(lǐng)域。

(12)標(biāo)準(zhǔn)體系。不要搞太復(fù)雜,要讓縣長基本弄明白。

(13)基礎(chǔ)信息平臺。自然資源部最大的責(zé)任,充分發(fā)揮測繪系統(tǒng)的作用。一張底圖,一個基礎(chǔ)信息平臺,要子啊2020年底前撿起來。

(14)市縣規(guī)劃。核心內(nèi)容在于主體功能定位,三條線,重要控制指標(biāo),與三調(diào)結(jié)果銜接。市縣成果主張往后推些時間。

(15)省錢抓要害抓基礎(chǔ)。要害在于國家、省委省政府的要求、地方實(shí)際問題。行政長官要發(fā)揮作用,提出問題,點(diǎn)出要害,專家用工具集成起來。